我国保安服务业近年来发展迅速，为维护一方平安，促进社会稳定做出了积极贡献。但应看到保安行业的职业化进程非常缓慢，社会对提高保安服务质量和从业人员职业素养的呼声很高，从业人员对自身职业能力认可和晋升职务证明的要求强烈，保安服务企业对保安技能工种差别化要求及人员配置的困惑很大。这些均是启动保安职业资格认证的社会基础。

保安职业资格认证是指按照《保安员国家职业标准》的要求，通过技能考核鉴定站机构对保安从业人员的保安服务技能水平和职业资格进行客观公正、科学规范的评价和鉴定，对合格者授予相应的国家职业资格证书的活动。保安员职业资格证书是保安从业人员就业、晋职的通行证和证明文件。在看待我国保安职业资格认证的问题上，应运用整体思维观。整体思维又称系统思维，它认为整体是由各个局部按照一定的秩序组织起来的，要求以整体和全面的视角把握思维客体。古人云：不谋万世者不足谋一时，不谋全局者不足谋一域，便是对整体思维的精辟诠释。整体思维观以连续性、立体性和系统性为思维原则，运用整体法、结构法、要素法和功能法等思维方法指引人们认识、改变世界。

首先，保安职业资格认证自身体系建设问题需要系统性思维方法。保安职业资格认证自身体系建设是当前保安业发展的重中之重，实践中有探索，但成型、相对完整的体系尚未形成，需要理论支撑。究其原因，既往研究者对保安职业资格认证自身体系构成要素认识模糊，概念不清，对认证体系固有的层次和结构不能理顺，没有逻辑再现保安职业资格认证自身体系的全貌。

其次，保安职业资格认证问题研究需要横向的思维方法。从功效的角度出发，保安职业资格认证问题体现了三方的价值追求。保安服务从业者通过职业资格认证获取更好的就业机会和工薪待遇，保安服务企业通过职业资格认证获得满意的专业人才，保安客户单位通过职业资格认证获得更高的保安服务质量。三方价值追求的核心点是提升保安服务职业能力。三方利益要达到最佳结合点，就需要系统设计，全局把控。从保安职业资格认证问题的角度出发，务必与保安员就业制度、保安员劳动保障制度、保安企业资质认证制度、保安职业教育培训及与相邻行业职业资格认证关系等问题联系起来。处理好与上述问题之间的关系，是研究保安职业资格认证问题的重要命题。否则，谈保安职业资格认证问题便是空中楼阁。而这种横向的联系研究模式正是整体思维观中立体性思维原则的具体运用。

最后，对待保安职业资格认证问题需要渐进性和前瞻性，以客观的态度认识与其他行业成熟的职业资格认证体系的差距，以发展的眼光看待与国际保安行业职业资格认证的对接。这种研究方法也是整体思维的连续性原则的具体要求。

保安职业资格认证问题的认识需要整体的视角和系统的思维，任何割裂、孤立的做法均不利于保安职业资格认证自身体系构建，进而影响保安职业资格认证工作的整体推进。而在具体程序上，须采取渐进式推进改革步骤。笔者尤为赞赏的是当前保安行业主管部门采取的“自下而上，先试先行”的保安职业资格认证工作模式，这有利于积累经验，防止出现大的偏差。